حفيظ الدراجي يُشعل الجدل مجدداً في الشارع التونسي
حفيظ الدراجي يُشعل الجدل مجدداً في الشارع التونسي
أثار قرار إسناد مهمة التعليق الصوتي على المواجهة المرتقبة بين المنتخب التونسي ونظيره الليبي إلى المعلّق الرياضي الجزائري حفيظ الدراجي، حالة من التفاعل الواسع والنقاش في الأوساط الرياضية وعلى منصات التواصل الاجتماعي في تونس، حيث أعادت هذه الخطوة إلى الواجهة محطات سابقة شهدت تبايناً في الآراء وتوتراً بين الدراجي والجمهور التونسي.
تفاصيل القرار وتفاعل الجماهير التونسية
مع الكشف عن هوية معلّق اللقاء الذي يجمع “نسور قرطاج” بالمنتخب الليبي، برزت تساؤلات عديدة في الشارع الرياضي التونسي حول خلفيات هذا الاختيار. وبينما يرى البعض أن تعيين المعلّقين يخضع للسياسات التحريرية المعتادة للقنوات الناقلة، عبّرت شريحة واسعة من الجماهير التونسية عن تحفظها إزاء هذا القرار، مستحضرةً مواقف وتصريحات سابقة اعتبرتها غير موفقة في حق المنتخب الوطني.
جذور الخلاف: محطات من بطولة كأس العرب 2021
تعود خلفية هذا الجدل إلى منافسات بطولة كأس العرب التي أُقيمت عام 2021، والتي مثّلت نقطة تحول بارزة في علاقة المعلّق الجزائري بقطاع كبير من المتابعين في تونس. فخلال تلك البطولة، واجه الدراجي موجة انتقادات واسعة عقب تعليقه على مباراة المنتخب التونسي ونظيره السوري، وذلك بسبب وصفه لأداء المنتخب التونسي خلال اللقاء بـ«التعيس»، وهي العبارة التي أثارت استياء الجماهير والمحللين الرياضيين آنذاك.
ولم تتوقف حالة الجدل عند حدود البث المباشر للمباريات، بل امتدت إلى منصات التواصل الاجتماعي عقب المباراة النهائية للبطولة ذاتها، والتي جمعت بين المنتخبين التونسي والجزائري؛ حيث نشر حفيظ الدراجي تدوينة عقب اللقاء كتب فيها: «محارب الصحراء مر من هنا»، وهو المنشور الذي قوبل بغضب جماهيري واسع في تونس، باعتباره يخرج عن إطار الحياد الإعلامي المتوقع من معلّق رياضي بارز.
مطالب بالمهنية والحياد في التعليق الرياضي
في ظل تجدد الحديث حول هذا الملف بالتزامن مع اقتراب موعد المباراة، تتركز مطالب الجماهير التونسية والمتابعين للشأن الكروي على ضرورة أن يتسم التعليق الصوتي بأعلى درجات المهنية والموضوعية، وأن يقتصر على الوصف الرياضي المتوازن الذي يحترم قيمة المنتخبين التونسي والليبي وجماهيرهما، بما يضمن متابعة كروية ممتعة بعيداً عن أي حساسيات سابقة.
